REKLAMA
REKLAMA

Prezydent UEFA: Musimy zmodernizować FFP

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  08.09.2017 10:22
Prezydent UEFA: Musimy zmodernizować FFP

Neymar  |  fot. Grzegorz Wajda

Piłkarze wracają na boiska!
Prezydent Europejskiej Unii Piłkarskiej (UEFA) Aleksander Ceferin przyznał, że program Finansowego Fair Play będzie musiał zostać "dostosowany i zmodernizowany".

Skuteczność systemu jest obecnie kwestionowana po tym jak Paris Saint-Germain za 222 miliony euro sprowadziło Neymara, a także wypożyczyło Kyliana Mbappe z zobowiązaniem do zakupu za 180 milionów euro.

- To jeden z kluczowych momentów. Finansowe Fair Plat zostało ustanowione w celu zwiększenia stabilność w piłce i było skuteczne. Ale czasy się zmieniają. Musimy je dostosować i zmodernizować, zrobić coś do utrzymania równowagi ponieważ różnice między małymi i dużymi klubami stają się coraz większe. Nie sądzę, że możemy powstrzymać ten trend, ale możemy go spowolnić. Teraz musimy działać - powiedział Ceferin.

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 18 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Agon | 08.09.2017 10:39

" Nie sądzę, że możemy powstrzymać ten trend, ale możemy go spowolnić." Brzmi pocieszająco...

DamianInter | 08.09.2017 11:22

Przecież FFP z zasady działa na niekorzyść tych mniejszych klubów. Największe kluby w Europie mają takie przychody, że ich FFP nie boli, za to jeżeli jakiś klub chce wejść do czołówki, to jest mi to utrudniane przez FFP. Weźmy taki Inter z Milanem. Zmiana właściciela na bogatych inwestorów powinna in pozwolić na praktycznie nieograniczone wydatki, ale nie mogą tego zrobić, bo muszą zbilansować budżet. Jeżeli Milan nie awansuje w tym roku do LM to będzie w kiepskiej sytuacji, Inter też musiał robić wyprzedaż przed 30 czerwca, żeby zbilansować 30 baniek na minusie. Płatność w ratach, wypożyczenia na dwa lata, takie coś blokuje też mniejsze kluby, od których zawodnicy sa pozyskiwani, bo nie otrzymują gotówki od razu.

Y4R0 | 08.09.2017 13:01

Dokładnie Panowie nie idzie się nie zgodzić.

A niech sobie potężne kluby kupują za astronomiczne ceny. Mnie to nie razi, mam z tego fan i co poczytać.

Niech coś zrobią bo np Valencia przez to FFP nie może wydać tyle ile by chcieli. Przez to wypożyczają piłkarzy. Aby kupić muszą grać w LM, jak grać w LM bez wzmocnienia składu.

Na wypożyczeniach się nie da długo uciągnąć. Co roku przez to przychodzą nowi piłkarze, muszą się zgrywać od nowa.

Najgorsze jest to, że bez LM piłkarze odchodzą bo chcą tam grać. Więc utrata piłkarzy, wypożyczenia... koło zamknięte.

Ysis | 08.09.2017 14:06

Aktualnie FFP jest wykorzystywane przez kluby jak real barca bayern itd aby utrudnic wejscie kluba takim jak PSG lub City do grona wielkich klubow... co oczywiscie nie jest normalne i sportowo uzasadnione.
Teraz finansowanie klubow przez panstwa tak jak jest to w przypadku np PSG jest niedopuszczalne dla UEFA i grozne samo w sobie. Dziwi mnie naprawde ze kibice PSG przymykaja na to ok.

kuba_psg | 08.09.2017 14:39

"Teraz finansowanie klubow przez panstwa tak jak jest to w przypadku np PSG jest niedopuszczalne dla UEFA i grozne samo w sobie."

"Teraz", to odpowiednie określenie. UEFA sprawdzała finanse PSG i w marcu tego roku ogłosiła, że nie ma żadnych zastrzeżeń. Co więcej, z tego powodu anulowała 2/3 kary nałożonej na PSG kilka lat temu.
Dziś już jednak ma zastrzeżenia do klubu "finansowanego przez państwo".
To co się zmieniło? Oczywiście transfer Neymara i donos od La liga i lobby pewnych dużych klubów (o czym otwarcie mówi np. prezes ligi francuskiej).
Jeżeli PSG rzeczywiście dopuściło się jakiegoś przekrętu typu - to nie klub dał Neymarowi pieniądze na wykupienie się, to kary dla PSG są jak najbardziej słuszne.
Ale jeśli UEFA zacznie się teraz czepiać kontraktów sponsorskich, które sama parę miesięcy temu zatwierdziła, to będzie cyrk.

AdrianoJuve | 08.09.2017 14:44

TeamWAND@
Problemem wymienionych przecz Ciebie klubów nie jest FFP  ale fakt,że przez lata nie wygrali kompletnie nic. Ostatni duży sukces(liga,LM) Liverpoolu to chyba LM z 2007 Arsenalu nawet nie pamiętam,BvB faktycznie ma te majstry sprzed 6-7 lat,ale to i tak dawno temu było.Na pewni dwóm klubom z Anglii kasy nie brakuje ale sukcesów już tak.
Jak dla mnie FFP powinno ograniczać się do zaciągania długów w bankach, bo jeżeli właściciela stać by wydać grube miliony w budowanie drużyny co dla niego i tak zapewne jest też poza wyjątkami inwestycją to powinien móc to zrobić. Pożyczki z banków w żadnym wypadku ale wydawanie realnej gotówki właściciela/właścicieli już wg mnie powinno być dopuszczalne, może w jakiś sposób ograniczone ale na pewno nie tak jak teraz. FFP to naprawdę cwana zagrywka tych mocnych klubów żeby wskoczyć do elity i zamknąć za sobą drzwi przed resztą. Za przykład podam tutaj Rome,która przez FFP rok w rok musi sprzedawać przed lipcem ważnych graczy by spełnić wymogi FFP, więc jak oni mają się stać w jakikolwiek konkurencyjni jeżeli przed rozpoczęciem mercato 2-3 ważnych graczy jest już w innych klubach?

Ysis | 08.09.2017 14:53

kuba ale mi nie chodzi o UEFA bo dlamnie to co robi la liga i duze kluby wobec psg jest ponizej krytyki. Za to nie rozumie ze nikt nie odnosi sie do faktu ze PSG zostalo kupione przez panstwo ktore jest dyktatura, promuje bardzo skrajna i integrystyczna forme religii.
Osobiscie chodzilem na parc des princes jak twoj avatar byl bramkarzem PSG i nie wyobrazam sobie ze bym robil to samo dzisiaj wiedzac kto pociaga sznurki z tylu.

kuba_psg | 08.09.2017 15:16

Ysis
A co mnie obchodzi, co się dzieje w Katarze? (nawiasem mówiąc, to niejeden by chciał taką "dyktaturę" w Polsce,biorąc pod uwagę poziom życia, zarobki, pomoc państwa dla obywateli) . Co to ma wspólnego z PSG? Nic.
A duże pieniądze mają to do siebie, że zawsze są jakoś tam brudne. Co, będziemy teraz rozliczali Chelsea z oligarchów w Rosii, Real z generała Franco, Bayern z obozów koncentracyjnych ubezpieczanych przez ich sponsora? itd.
Jakie to ma znaczenie dla kibica? Żadne.

Ysis | 08.09.2017 15:46

Franco zmarl ponad 40 lat temu, nawet sie nie odniose do gadki o obozach zaglady bo to nie miejsce na to a ugrupowania ktore sa finansowane przez QID troche ludzi w samym paryzu juz zabili w ostatnie 2 lata. Jezeli nie widzisz roznicy miedzy mafijkami klubowymi jak to faktycznie ma czesto miesjce a wykupem klubu przez ekstremistyczne panstwo islamskie, to nie ma tematu.

kuba_psg | 08.09.2017 16:10

"ugrupowania ktore sa finansowane przez QID troche ludzi w samym paryzu juz zabili w ostatnie 2 lata"

Bzdury.

LukaszL | 08.09.2017 17:44

Nie wiem dlaczego nikt do tej pory nie zwrócił swojej uwagi w stronę, którą podążyła NBA? Jeśli chce się wyrównać szanse i zastopować ucieczkę kilku dużych klubów od reszty piłkarskiego świata, to jak dla mnie jedynym wyjściem jest Salary Cap, który pojawił się właśnie w NBA.
Nakładane są limity płac na kluby zależnie od przychodów ligi (tutaj trzeba by to jakoś sensownie rozwiązać zważywszy na to ile kasy dostaje np. liga angielska w porównaniu do innych). Do tego zawodnicy też mają swoje limity kontraktów zależnie od stażu w rozgrywkach. A jeśli zawodnik gra długo w danym klubie, to żeby ten mógł go zatrzymać dozwolone jest lekkie przekroczenie odgórnego limitu (Soft Cap).
A FFP wymyślone przez UEFA to jedna wielka kpina. Od początku było wiadomo, że to nie będzie działać i że bogatsi znajdą sposoby jak to obejść. Obecnie FFP tylko przeszkadza tym średnim klubom, które chciałyby powalczyć z gigantami.

Meryl72 | 08.09.2017 17:45

Coraz mniej piłki w piłce. Od blisko dwudziestu lat robi się z tego nie sport tylko biznes na kształt wrestlingu albo innej inscenizacji. Przykre i smutne jak pieniądz i chciwość zniszczyły futbol.

ZiomislawJuve | 08.09.2017 18:34

A moze powiazac pensje pilkarzy z kwota transferu? Na przyklad min. 10% kwoty calkowitej (z bonusami i wszystkim) transferu. Oczywiscie % moze sie roznic w zaleznosci od wysokosci kwoty. Do 10 milionow - 10%, powyzej 10 milionow - 20%, powyzej 50 milionow - 30%.

Ermac | 08.09.2017 21:50

kuba_psg | 08.09.2017 14:39

"Teraz finansowanie klubow przez panstwa tak jak jest to w przypadku np PSG jest niedopuszczalne dla UEFA i grozne samo w sobie."

"Teraz", to odpowiednie określenie.

Finansowanie klubu przez państwo to była, jest i zawsze będzie chora sytuacja, tutaj nawet nie ma o czym dyskutować.

Ysis | 08.09.2017 23:30

rok temu ktos z otoczenia Rumennige powiedzial ze super liga moze byc rownierz rozwiazaniem na finansowanie klubow przez panstwa.
W niemczech  antycypuja mozliwy wykup przez quatar Wolfsburga (Quatar ma juz 17% Volkswagena i 2 krzesla w radzie nadzorczej) a i w niemczech jest pierwsza najwieksza wspolnota muzulmanska w europie (druga francja)  a to jest podstawa rynku takze.

Ysis | 08.09.2017 23:42

Quatar investement authority ktory jest wlascicielem PSG to tak naprawde ministerstwo skarbu Quatary ktorego rol

Ysis | 08.09.2017 23:54

Quatar investement authority (ktory jest wlascicielem PSG) to tak naprawde ministerstwo skarbu Quatary ktorego rola jest jak kazde ministerstwo skarbu inwestowanie nadwyzek budgetowych oraz opieke nad spolkami skarbu panstwa Quatarskiego ktora jest PSG.

To tak samo absurdalne jak gdyby nagle rzad francuski zadecydowal kupic olympique Marsylia i finansowal go z budgetu panstwa. Ta sama analogia dziala oczywiscie w kazdym panstwie.

PSG TO JEST SPOLKA PANSTWOWA KATARU, to nie jest spolka prywatna. Normalne jest ze Biznesy prywatne czyli inne kluby maja z tym problem bo przy takich wydatkach na graczy... Zaden klub ktory sie liczy z zyskami nie pociagnie Milliard euro rocznie Mercato... a Katar ktory wydobywa doslownie pieniadze z ziemi TAK bo to jest panstwo i wydaje tak samo absurdalnie pieniadze jak kazda administracja bo ludzie zarzadzajacy psg sa urzednikami kataru de facto.

Blastoise | 09.09.2017 20:56

PSG ma tyle wspólnego z piłką co Paryż z bezpieczeństwem .To klub stricte polityczny pokazujący islamizacje stolicy  i Francji. Neymar 100% Jesus gra dla  Arabów, a państwo Katar wykłada na to kasę tak jak w piłce ręcznej pamięta ktoś ?dla nich nawet pozmieniało przepisy żeby nacja mogła kupić zawodników.

Nie wierzę że np taki Juventus bez zaciągania się był by wstanie kupić Neymara na własną rękę bez sprzedaży pół składu jego pensja i kwota transferu są ogromne a ile tam jest jeszcze różnych premi bonusów dla jego Ojca.
A to co robi Katar to jest sprzeczne z FFP bo nie wierzę że zarobili tyle kasy jak nawet w 1/2 LM nie byli za ich panowania  a Ligue  1 z marketingiem jest słabsza od innych silniejszych lig Europy.



euro2020.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy